La cour de cassation a annulé le mariage homosexuel de Bègle. Dommage la cour a encore perdu une occasion de changer la France.

Voici un excellent article lu chez Blogal qui montre bien que tout est question de mots et de point de vue sur le monde. Il s'agit d'un article espagnol à l'origine qui a circulé entre les internautes hispanophones.

Le mariage entre catholiques

Je suis totalement pour le mariage entre catholiques. Je crois que c’est à la fois une erreur et une injustice que de leur refuser ce droit.

    Le catholicisme n’est pas une maladie. Même si beaucoup de gens les rejettent ou les trouvent bizarres, les catholiques sont des personnes normales et doivent pouvoir jouir des mêmes droits que les autres, par exemple les informaticiens ou les homosexuels.

    Je suis conscient que beaucoup des comportements des personnes catholiques, tels que leur attitude presque maladive face au sexe, peuvent nous sembler étranges. Je sais aussi que l’on pourrait employer des arguments de santé publique, comme leur dangereux et délibéré rejet du préservatif… Enfin je n’oublie pas que beaucoup de leurs coutumes, comme l’exhibition publique d’images de corps torturés, peuvent heurter certains.

    Mais tout cela, qui du reste relève davantage de l’image médiatique que de la réalité, n’est pas une raison pour leur interdire l’accès au mariage.

    Certains affirment qu’un mariage entre catholiques n’est pas vraiment un mariage, parce que pour eux il s’agit d’un rituel et d’un précepte religieux devant leur dieu, au lieu d’être une union entre deux personnes. De plus, étant donné que la procréation en dehors du mariage est fermement condamnée par l’Église, certains considèrent qu’en autorisant le mariage aux catholiques, le nombre de mariages dus aux qu’en-dira-t-on augmenterait, ou que beaucoup ne se marieraient que par recherche du sexe (que leur religion interdit hors du mariage), augmentant du même coup la violence domestique et la déstructuration des familles.

    Mais il faut rappeler que tout cela ne se passe pas uniquement chez les familles catholiques, et que comme nous ne pouvons pas nous glisser dans leur esprit, nous n’avons pas à leur faire de procès d’intentions.

    D’autre part, ceux qui disent que le mariage entre personnes catholiques n’est pas un mariage, qu’il faudrait trouver un autre nom, ceux-là ne font que dévier le débat vers des questions sémantiques qui ne sont pas l’enjeu essentiel : même si c’est entre des catholiques, un mariage reste un mariage, et une famille reste une famille.


    Et par cette allusion à la famille je passe au deuxième sujet, peut-être encore plus polémique ; j’espère que mon opinion n’apparaîtra pas trop radicale : je défends également la possibilité pour les catholiques d’adopter des enfants.

    Je sais que beaucoup vont être scandalisés par cette position. Il est probable que certains s’exclament sur le mode "Comment ? Des enfants adoptés par des catholiques ? Mais ces enfants pourraient finir catholiques à leur tour !" .

    Voici ce que je réponds à ce type de critiques : s’il faut bien reconnaître que les enfants de catholiques ont une probabilité largement supérieure à celle des autres enfants de se convertir au catholicisme (à la différence de ce qui se passe avec l’informatique ou l’homosexualité par exemple), je viens de le dire et je le répète : les catholiques sont des personnes comme les autres.

    Malgré les opinions de certains, il n’y a pas de preuves concluantes qui démontrent que les parents catholiques seraient moins capables que les autres de bien éduquer leurs enfants ; rien ne prouve non plus que l’ambiance religieuse d’un foyer catholique ait une influence négative sur l’enfant. Et de toute façon, les services d’adoption décident au cas par cas, et leur travail consiste précisément à évaluer les qualités des parents potentiels.

    Pour conclure, et contre l’opinion de certains milieux, je crois que nous devons permettre aux catholiques d’accéder à ces deux droits fondamentaux que sont le mariage et l’adoption. Exactement comme on le permet aux informaticiens et aux homosexuels.

Cela m'inspire une question : mais que fait la haute autorité de lutte contre les discriminations (la fameuse HALDE) ?

Il y a vraiment des gens qui ne manquent pas d'air !

Un habitant de Montpellier a déclaré qu'il était paraplégique pour toucher une allocation handicapé de 750 euros par mois. Il se déplaçait en fauteuil roulant la journée... et le soir il était karateka ! ! !

Seulement voila, une bonne âme l'a dénoncé et les policiers l'ont filmé sur le tatami en train de passer sa ceinture noire. Il a alors été convoqué au commissariat où il s'est rendu, naturellement, en fauteuil roulant, prétextant qu'il était bien handicapé et qu'il se dopait pour faire du karaté ! C'est bien connu quand un paraplégique prend un cachet il court comme un lapin et peut faire du karaté ! 

Il a poussé le jeu jusqu'à se rendre au tribunal en fauteuil roulant !

Je pense qu'il existe plein de gens comme ça en France. Des escrocs qui trouvent tout un tas de failles pour vivre des aides diverses et variées financées avec nos impôts !

Mais les pouvoirs publics ne font rien. Aucun contrôle !

Comment peut-on accorder une allocation handicapé sans même vérifier si le demandeur est bien handicapé ? Un examen médical aurait vite démasqué l'escroc. A quoi servent les médecins conseils ? Pour mémoire, l'allocation aux adultes handicapés est accordée par la caisse d'allocations familiales (dans le cas présent celle de l'Hérault)

Ah ça... Pour venir contrôler les honnêtes citoyens qui sont exceptionnellement en absence maladie, et qui rentrent à 18h10 alors que les heures de sorties de l'arrêt de travail prévoyaient 18h, alors là ils sont là ! Mais pour s'occuper des escrocs, il faut attendre une dénoncitaion !

J'espère que le tribunal de Montpellier sera sévère avec lui : remboursement de tout ce qu'il a perçu, forte amende et prison ferme !

Mais il faudrait que le tribunal condamne aussi le service public qui a accordé cette allocation sans s'assurer qu'elle était bien fondée. Pourquoi en France l'administration ne rend jamais de comptes ? Qu'attendent les candidats à la présidentielle pour inscrire cela dans leurs programmes ?